Чт, 21 Февраля, 2019
Липецк: $ 65.86 74.68

ЛГЭК поглотила «неэффективные» МУПы

Сергей Кибальниченко, sk48@list.ru | 08.02.2019 03:55:14
ЛГЭК поглотила «неэффективные» МУПы

Последняя сессия Липецкого горсовета обещала быть самой скоротечной, если бы не дискуссия, вспыхнувшая по двум вопросам, замыкавшим повестку дня. Но они-то и оказались самыми интригующими.

Долгостроем займется прокуратура

Первая задержка в плавном течении сессии возникла после того, как к трибуне вышла главный архитектор Липецка Татьяна Азова. Она подробно рассказал депутатам, как выполняется муниципальная программа «Формирование современной городской среды».

— В ходе рейтингового голосования горожане сами решали, какие территории необходимо преобразить в первую очередь, — отметила Татьяна Азова. — Участвовали в нем 48 тысяч липчан, отдавших предпочтение Городищу, скверу у стадиона «Металлург», Комсомольскому пруду, Театральной площади, Нижнему парку и площади Петра Великого. На их благоустройство в прошлом году потратили более 280 миллионов рублей.

По словам главного архитектора, в 2019 году продолжатся работы в Нижнем парке, в районе Комсомольского пруда и на территории Городища. Также в планах значатся бульвар имени Коцаря, сквер Константиновой и участок Каменного лога. Но реализация перечисленных проектов напрямую зависит от того, получит ли город финансовую помощь из вышестоящих бюджетов.

Депутатов настолько заинтересовала эта тема, что они один за другим начали задавать вопросы. В частности, Николай Быковских поинтересовался, почему «семафорят» новые фонари, установленные на улице Плеханова, и зачем понадобилось менять приличную тротуарную плитку на площади Петра Великого. Татьяна Азова ответила, что все объекты стоят на гарантии, так что подрядчика, отвечавшего за реконструкцию сетей наружного освещения, обяжут заменить мигающие лампы. Что касается площади Петра Великого, то проект ее реконструкции разработан липецким архитектором Сергеем Сошниковым. Старая тротуарная плитка не вписывалась в общую концепцию, не говоря уже о том, что местами она пришла в негодность.

Депутат Анатолий Давыдов отметил, что в ходе благоустройства с территории Городища убраны контейнеры для твердых коммунальных отходов, и жителям улицы Трудовая теперь некуда выбрасывать мусор. Представители городской администрации пообещали оперативно решить возникшую проблему.

Заместитель председателя Липецкого горсовета Николай Двугрошев поинтересовался судьбой долгостроя на перекрестке проспекта Победы и улицы 60 лет СССР. Возводили это здание с прицелом разместить в нем казино. Когда же игорные заведения попали под запрет, инвестор бросил недоделанный объект, теперь уродующий внешний облик города. Оказалось, судьбой этого долгостроя занялась прокуратура. В настоящее время надзорное ведомство готовит иск для расторжения с владельцем объекта договора аренды.

Депутаты задавали вопросы и о судьбе ресторана «Фрегат» на центральном городском пляже, и о многочисленных торговых объектах, выросших, как грибы, в районе автостанции «Сокол». В итоге глава Липецка Сергей Иванов вынужден был положить конец дискуссии. По его словам, перспективам развития Липецка необходимо посвятить отдельный разговор. Исполнительная власть готова к диалогу с депутатским корпусом, нужно только определиться со временем и формой проведения дискуссии.

Конец двоевластию

Не менее жаркие споры вызвало предложение администрации Липецка увеличить уставной капитал акционерного общества «ЛГЭК». Сделать это предполагается за счет имущества, которое городская энергетическая компания в настоящее время арендует у муниципальных предприятий «Липецктеплосеть» и «Горэлектросеть». В собственность ЛГЭК отойдут инженерные сети, здания и сооружения — всего более трех тысяч объектов, чья остаточная стоимость составляет около миллиарда рублей. В результате предполагаемой сделки доля муниципалитета в уставном капитале компании увеличится с 87 до 91 процента.

Этот вопрос профильная парламентская комиссия рассмотрела еще в декабре, однако мнения депутатов разделились. Четверо из них поддержали такое решение, четверо высказались против и один воздержался при голосовании. На этом основании депутат Юрий Шкляров предложил еще раз проработать этот вопрос. Его смутило, что в результате сделки МУП «Горэлектросеть» вынуждено будет заплатить 72 миллиона рублей в виде налога на добавленную стоимость, а МУП «Липецктеплосеть» — 108 миллионов.

В ответ на эмоциональное выступление депутата Сергей Иванов пояснил, что обязательства по уплате налога возьмет на себя ЛГЭК. Что же касается судьбы МУПов, то пока что планируется оставить одно предприятие. В течение ближайших пяти лет оно будет заниматься регистрацией инженерных сетей, которые в настоящее время не числятся на балансе муниципалитета. Выступление градоначальника стало переломным моментом в споре, после чего депутаты большинством голосов одобрили сделку.

Комментируя по просьбе журналистов итоги сессии, председатель Липецкого горсовета Игорь Тиньков назвал принятое решение единственно верным.


    Прямая речь

    — Мы идем по пути закрытия неэффективных МУПов, — заявил Игорь Тиньков. — Теперь управление городским энергетическим комплексом будет сосредоточено в одних руках, что, несомненно, положительно скажется на результатах работы АО «ЛГЭК».

Написать нам
CAPTCHA
Принимаю условия обработки данных